就各类别内部而言，刑事指导案例裁判要点中，因应刑罚主刑体系中管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑与死刑逐渐上升的刑罚体系配置原理，包含管制、拘役的刑事指导案例裁判要点应采用宽松基准进行审查，包含有期徒刑、无期徒刑的刑事指导案例裁判要点应采用中度基准进行审查，包含死刑的刑事指导案例裁判要点应采用严格基准进行审查。
需要指出的是，其一，上述条文仅仅涉及到了立法机关和行政机关而忽略了对司法机关的规定，这与文革时期司法秩序紊乱的特定历史背景有关。笔者认为，事权划分原则主要有四：其一，兼顾中央和地方两个积极性原则，即对中央核心利益和地方核心利益的分别实现给予统一的观照，走出长期以来一味将地方视作中央附庸的误区。
[45] 当然，《民族区域自治法》通过对民族自治地方自治权的规定、港澳基本法通过对特别行政区高度自治权的规定在规范层面要优于中央与一般地方静态权力关系的划分，而实施效果则另当别论。这是由于在三类特殊地方中，当时仅有民族区域自治有过良好的制度实践。[11]这部宪法规定中央与地方关系的原则性条款有二。[55]就宪法文本而言，笔者认为，一方面，作为前提，应当在正视问题的基础上继续坚持民族区域自治制度。其次，我国调整中央与地方关系的若干重要原则基本得以延续。
从近的来说，1994年实施的分税制改革可谓我国中央与地方关系史上最为重要的改革之一，然而作为其基础依据的仅是《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》（1993年11月14日）和国务院《关于实行分税制财政管理体制的决定》（1993年12月25日），迄今仍未获得明确的宪法依据。至于间接条款的完善方向问题，鉴于其在历部宪法（文件）文本的演变过程中并未体现出明显的规律性，因此很难直接指出其完善方向。本次研讨会及其后续的研究成果，定能为我国民生政策和法规范的制定提供理论支撑和指导，为我国社会主义和谐社会的构建贡献法学的绵薄之力。
(23) 周佑勇：《行政裁量的治理》，载《法学研究》2007年第2期。以行政行为形式论为主，强调以行政权及其行使的法效果为核心构建行政法理论体系，注重行政行为的单一完整性及静态的逻辑理念及其展开的传统行政法学方法论在客观上束缚了行政规划的研究，因为其涵盖事务范围之广，法律控制之弱，裁量性之强，与其他行政行为相比，行政规划关涉公共性和法政策的程度更深，故行政规划需要吸收行政过程论和行政法律关系论的合理内核，实现与传统的合理整合。(29) 有学者对作为行政法上非正式法源的典型案件进行研究，提出适当扩大典型案件的核准权限，废除案件请示制度以及合并典型案件形成方式三种途径来完善典型案件制度。(32) 余凌云：《增设突发事件中警察行政强制措施的立法建议》，载《法商研究》2007年第1期。
对各种各样的利益进行均衡和调整，需要市场、政治和政府发挥作用，还需要个人积极参与。(27) 有学者提出，行政规划的理论研究对于行政法学理论体系的完善，保障利害关系人的权益以及将其置于法治目标之下有着重要的意义。
(23) 有学者提出，行政实践表明契约不同程度地改变着职权法定原则的要求。社会行政法的核心概念是行政给付行为和公民受益权。孙丽岩：《授益行政行为研究》，法律出版社。③ 方流芳：《从法律视角看中国事业单位改革——事业单位法人化批评》，载《比较法研究》2007年第3期。
(15) 有学者对农民土地承包权出资入股带来的法律问题和社会问题进行研讨，并形成研讨会议成果。基层群众性自治组织对于财产的支配与间接国家行政相连。第三，大多数对于政府雇员信息披露的限制应当被废止。(13) 莫于川：《论现代服务行政与服务行政法——以我国服务行政法律体系建构为重点》，载《法学杂志》2007年第2期。
事业单位进行的改革必须区别对待，分类治理。不动产登记行为显示的是公权力的介入。
(27) 周汉华：《电子政务研究》，载《法学研究》2007年第3期。在城市创新中确立市民参与的协治理念、制度和法规范，构成了建构创新型城市的重要视点之一。
行政决定文书的字面含义、行政决定过程中相对人的交涉以及行政惯例和社会习惯，都可以用来解释具体行政行为。另一方面，很多行政任务也开始越来越依靠地方基层组织我们很高兴和太原科技大学法学院共同主办这次活动，并将邀请国内外知名学者讲授不同国家的选举制度与实践经验，欢迎有志于研究或推动选举法治的学者、学生或公益人士参加。我们将要求讲习班的参与者在活动期间完成和讲习相关的内容总结，总结经审定合格者将获得北京大学宪法与行政法研究中心、太原科技大学法学院联合颁发的结业证书。我们将优先考虑从事选举制度教学或研究的中青年教师以及相关领域的实务工作者，并将承担太原市外学员在讲座期间的食宿费用，以及太原本市学员的午餐费用。讲座的工作语言是中文，地点在太原市。
交通费原则上自理，有特殊困难者可申请补助。我们欢迎各地有志者报名申请，并请帮助公布或转发这则通知。
第七届世界宪法暑期讲习班暨选举法治学术研讨会报名通知 尊敬的老师、同学、朋友： 2015年7月22至26日，北京大学宪法与行政法研究中心、太原科技大学法学院将联合举办第七届世界宪政暑期讲习班暨选举法治学术研讨会。报名将于2015年5月31日截止，6月15日之前发出录取通知
交通费原则上自理，有特殊困难者可申请补助。我们很高兴和太原科技大学法学院共同主办这次活动，并将邀请国内外知名学者讲授不同国家的选举制度与实践经验，欢迎有志于研究或推动选举法治的学者、学生或公益人士参加。
第七届世界宪法暑期讲习班暨选举法治学术研讨会报名通知 尊敬的老师、同学、朋友： 2015年7月22至26日，北京大学宪法与行政法研究中心、太原科技大学法学院将联合举办第七届世界宪政暑期讲习班暨选举法治学术研讨会。我们欢迎各地有志者报名申请，并请帮助公布或转发这则通知。我们将要求讲习班的参与者在活动期间完成和讲习相关的内容总结，总结经审定合格者将获得北京大学宪法与行政法研究中心、太原科技大学法学院联合颁发的结业证书。我们将优先考虑从事选举制度教学或研究的中青年教师以及相关领域的实务工作者，并将承担太原市外学员在讲座期间的食宿费用，以及太原本市学员的午餐费用。
讲座的工作语言是中文，地点在太原市。报名将于2015年5月31日截止，6月15日之前发出录取通知
坚守住你们的宪法，因为如果美国宪法失败了，那么全世界就会出现无政府状态。[76]要知道，当时费城宪法草案前途未卜，美利坚民族的命运处在生死存亡的关头，现实世界无比暗淡，但丝毫未见联邦党人因此心灰意冷，麦迪逊的修辞显然是要他的读者纽约州民众使相信。
但现实的政治是，只有百花齐放式的叙事和生法并不能自动形成一个良好的法制，法律规范在整个共同体内激增，这一生法的原则，从来不可能脱离暴力而单独存在。因此，连续性的叙事不能否认必要的宪政变革，挑战在于如何在叙事中吸纳变革的元素。
换言之，守法在林肯看来应是每个公民的政治信仰，是在革命之后对前人忠诚和对后人负责的一种心理状态，每一个美国人都要记住违犯法律就是践踏他的前辈的鲜血，就是撕碎他自己的和他子女的自由宪章。第一种论述来自于死硬的保守派。[13]在这里，韦伯斯特用空间的位移去比拟时间的流转，既然在空间位移的场景内，美国人无权为同时代的亚洲某民族进行立法，那么在时间流转场景内，1787年的美国人也无权为21世纪的美国人立法，否则就是时间性的帝国主义。由于创世纪的迷思和连续性的建构往往是交织在一起的，保守派同样是连续性叙事的行家里手。
每一个人都相信他自己是绝对自由的，无所拘束的，自治自决的，而仅仅是为了风险的最小化，才进入社会，接受义务。[87] 但作为美国宪政的基础理论，社会契约论至少有三个局限。
而所谓自治政府的踪迹也就是要重新去发现我们，建构起一种有着制度化纪律的法律生成的政治。即便世界是平的，美国人也不会认为他们和南非人构成了同一个我们。
与杰斐逊同期的潘恩就发表过异曲同工的论述：民主是当下人的自治，是反对过去的战争。而本文对美国宪法的历史叙事做抛砖引玉式的探讨，旨在试验中国宪法学在面对和进入美国宪政实践和理论时的新视野与方法。
